Agentes dobles en España

Y aquí seguimos, aburridos en el curro y viendo como en España hay otros trabajos mucho más divertidos.

Os copio la micronoticia que acaban de poner en Elpais.com y que supongo que desarrollarán en breve:

El director del Centro Nacional de Inteligencia, Alberto Saiz, ha infoprmado esta mañana de un caso de contraespionaje en el seno de los servicios españoles de inteligencia. Según ha explicado, se ha detenido a un «agente doble», que espiaba para un país extranjero que no se ha especificado. El agente facilitó datos sensibles de la inteligencia española a ese país hasta 2004.

Edito para contestar con lo poco que han dicho ya:

¿Qué país? – Rusia – ¿Qué información? – Importante – ¿Qué hace Sydney Bristow en Madrid? Esto deja el tema de Aramís en bragas. Vaya veranito señores….

Rectificando rectificando, triunfé dibujando.

Y aquí seguimos, reclamando justicia.

Los del jueves han decidido rectificar cambiando la portada … a su manera:

¡Hoyga señor juez! La princesa Letizia NO TIENE ese narigón. Es denigrante…. ¡Actúe pardiez!

Un secreto curioso, otro inquietante

Y aquí seguimos, poniendo la oreja.

De postsecret (remesa 23/07/07):

Cuando papá se enteró de que no era virgen, me dijo que ya no era su hija. Mamá simplemente me dijo que nunca lo había sido.

Creo que algo raro pasa conmigo porque, aunque fui violada, mi vida no se estropeó y ni siquiera cambió.

Reacciones al tema «jueves»

Y aquí seguimos, convirtiéndome en el ser más cansino de la historia cuando se me mete algo en la cabeza: tercer post ‘in a row’ sobre el temita del jueves.

A poco que navegues por Internet se comprueba la polvareda que ha levantado la decisión del juez del Olmo. ¿Estamos ahora nosotros incurriendo en el mismo delito por comentar el tema citando la viñeta?. Pues anda que no somos pocos…. Lo que está claro es que si la finalidad del «secuestro» era evitar una supuesta injuria, ese juez debería hacer un curso de reciclaje para adaptarse a los tiempos en los que está ejerciendo. Señor del Olmo, un consejo: en 2007 si algo se ha publicado en algún medio, al segundo ya está copiado/referenciado en otro. ¿Manda destruir los moldes de impresión?. Ordene apagar «el internet» hombre, seguro que va a tener el mismo efecto (efecto Streissand, según leo en Alt1040).

Leo también que todo ha surgido por que la portada apareció en el tomate. Eso explicaría el revuelo montado por algo que no deja de ser «una viñeta más», que ha alcanzado al gran público. Otro consejo al señor del Olmo, vea mejor televisión (por cierto, ¿qué tal se encuentra Aramís?).

Por último, simplemente recomendaros leer el post de Paolo Fava del blog literario Papel en blanco llamado «El jueves: historia de un secuestro». Copio algunos de los comentarios que encontraréis en él:

Cuando un personaje público intenta atajar los chistes sobre él, enseguida se clama a la libertad de expresión como garante de democracia. Y una cosa es que la sátira nos parezca grosera o burda, pero qué duda cabe que el humor es el primer enemigo del autoritarismo y un órgano de lucha popular.

(…)

si hacer chistes sobre la sexualidad de la monarquía destruyese estados, hace tiempo que el Reino Unido sería un amasijo de ruinas.

(…)

¿Acaso el juez no está enterado de que en la tradición borbónica, el poder asistir en directo a la concepción del heredero era un privilegio reservado a lo más selecto de la corte? Esta viñeta no es un insulto, es un regalo para el pueblo.

Anacronismos

Y aquí seguimos, viendo como Mauro Entrialgo ha plasmado el anacronísmo de la censura del jueves en su viñeta en El País. Es que es algo medieval…