Y aquí seguimos, indignándonos con los titulares sensacionalistas.
Después de leer la noticia en El País y en la SER (en el resto no vi que mencionasen a Miranda), de ver como mi alerta de blogs que hablen de Miranda de Ebro saltaba cada cinco minutos con la misma noticia (1 2 3 4 5 6 7 8…), y de que todos mis contactos del messenger me dijesen lo mismo, me apetecía dejar algo escrito respecto al tema.
En los primeros copypastes de la noticia de la agencia EFE que leí por ahí, se respetaba el párrafo en el que, tras explicar que la ONU ha dicho que en España se consume el 20% de la cocaína de Europa, se citaba un informe de un estudio ‘ajeno a la ONU’ en el que se ponía a Miranda de Ebro como la ciudad con más consumo de cocaína por habitantes: 97 rayas al día por cada 1000 habitantes.
¿Quién ha hecho ese estudio? ¿Dónde están los resultados? ¿Por qué se dice ajeno a la ONU pero no se dice de quién? ¿Es fiable? ¿Por qué de repente en medios como El País se saltan la procedencia del estudio y se lo atribuyen directamente a las naciones unidas? Cito:
La pista definitiva sobre el consumo la dan las aguas residuales. La cocaína, tras ser inhalada, deja una huella única en la orina. Midiéndola se puede calcular el consumo. La ONU toma tres ciudades españolas: Miranda de Ebro y Aranda de Duero (ambas en Burgos) y Madrid -el estudio no explica por qué las han elegido-. Nueva York queda como la ciudad del mundo que más cocaína por habitante consume (134 rayas por mil habitantes al día). El sorprendente segundo puesto es para Miranda de Ebro (97). Madrid, con 19, está por detrás de Londres (20) y por delante de París (11). Aranda del Duero está en el grupo de cola.
En el correo, el alcalde de Miranda hace unas declaraciones que se alejan de ese dato. El observatorio de la droga de Castilla y León (un nombre por fin) nos mantiene dentro de la normalidad. Cito:
El dato tiene una lectura que se antoja desproporcionada: en una Miranda con alrededor de 40.000 habitantes, habría una media de 4.000 consumidores diarios de este estupefaciente. «No tiene que ver con la realidad. El observatorio de la droga de Castilla y León, que ha hecho el último estudio sobre consumos plantea que estamos en cifras normales: hay consumo de hachís, bastante menos de cocaína y casi nada de heroína», puntualizó de inmediato Fernando Campo.
¿4000 personas consumiendo cocaína DIARIAMENTE en Miranda? No me lo creo ni de coña. En Miranda hay droga, se mueve la cocaína como en todo España, los institutos olieron, huelen y olerán a hachís, pero semejante problema dudo mucho que esté en la ciudad.
El problema es que los titulares escandalosos dan muchos más clics que cualquier otra información medio sopesada. Si según me cuentan, hasta Buenafuente tocó el tema anoche en su monólogo. Qué le vamos a hacer si ahora cogemos esa fama.
Filed under: Sin categoría | Tagged: cocaina, droga, estudio droga, miranda, Miranda de ebro, onu | 17 Comments »